Въпросът за или против униформите в училище не съществува. Това е просто една форма на Вечния въпрос: Свобода или Подчинение.

Изненадващо е колко много доводи хората са успели да измислят в подкрепа на униформите. Но причината за това е просто че родителите очакват униформите да прикрият некадърността им във възпитанието на децата.

Да започнем с това, че така ще направят учениците по-равни. Чакайте малко. Не се ли опитваме да научим децата, че не е важно колко пари имаш, а какъв си всъщност? Щом учениците имат нужда от уеднаквяване, значи ние потвърждаваме, че не са равни, ако едните родители изкарват повече пари. Дете, което е способно и уверено в себе си няма да се чувства малоценно, защото дънките на другарчето му струват с 200 лева повече. В този контекст, родителите използват униформите да прикрият комплекса си от ниската си заплата и неспособността си да възпитат дете със самочувствие. И, да, знам, че съвременното общество държи да накара богатите да плащат за това че изкарват пари. Но все пак трябва да попитам  защо богатото дете трябва да страда, само защото другото е бедно.

Довод номер 2: Приличен външен вид. Сериозно? Толкова е скандално, че ученичките приличали на чалга-звезди. И начинът да се справим с това е като им забраним да го правят. Дали това е въпрос на липса на униформа или отново на некадърно възпитание? Залагам на второто. Когато забраниш нещо, не изкореняваш проблема. Ако тинейджърите са разкрепостени простаци, те ще намерят начини да го покажат въпреки униформите в училище.

Но някои привърженици на масовите облекла стигат дори по-надалеч. Те имат против какъвто и да било грим, подчертаващи дрехи , топирани коси и т.н., дори в случаите, когато няма никакво прекаляване. Наистина ли искаме да забраним на децата ни дори да са красиви? Освен това за повечето момичета склонността към грим, прически и разголени дрехи минава за около година. По-добре е да си изживеят тази фаза на 16, отколкото на 20.

Децата трябвало да учат, а не да сравняват дрехите си. Една от най-големите заблуди за образованието е, че децата ходят на училище, за да учат история, математика и биология. Децата ходят на училище, за да се научат как стоят нещата в истинския живот. И (поне за сега) хората навън не носят униформи и дрехите им са едно от нещата, което служат за позиционирането им в обществото. Ако се върнем на проблема с парите, всеки ще се срещне с него рано или късно.

И на последно място, униформата трябвало да бъде повод за гордост, че учиш точно в това училище. Нека не ставаме смешни. Човек може да се гордее с училището си чак след като го е завършил. Причината за това е, че докато е в него, той все още не е на 50. И освен това, как някой би се гордял с институция, която го е накарала да носи униформа?!

Учениците, които нямат против униформите са плашещ феномен, който трябва да ни притесни като загрижени граждани. Първо, дори да няма нищо лошо в униформите, това е един избор, който ти е отнет. Това не може да бъде прието. Второ, какво бъдеще ни чака, ако младите приемат авторитет и нямат желание да се бунтуват?

Защитниците на униформите имат една много хитра реплика: Дрехите (материалното) не би трябвало да е способно да убие индивидуалността. Тя би трябвало да може да се изрази, дори когато всички са с еднакви дрехи. И е така. Дрехите НЕ МОГАТ да убият индивидуалността. Тя ще може да се изрази, дори ако всички сме еднояйчни близнаци. Но този довод може да бъде използван във всяка ситуация. Докато ти отнемат и последния избор за индивидуалност във външния свят.

Униформите са поредната стъпка на Системата към превръщането на бъдещите поколения в безмозъчни роботи. Да, не е най-важната. Но хората не виждат нея точно колкото не виждат и останалите.

В училище индивидуалността на децата все още се формира. Обществото е намерило достатъчно начини да я ограничи. Не им давайте още един.